サイト放置X日目

ホントだ。そのまんま。
Googleが「google」を動詞化して利用することに懸念を示していて、今後取り締まりを試みる意向だとか。

そもそも取り締まれるものでもないような気がしますが、広域メディアなどでの利用には敏感に反応するようになるのかもしれませんね。
とはいえ、そもそも取り締まれるものなのだろうか？と疑問を抱き、そもそも商標とは何か？と調べてみることに。

手近なとろこでWikipediaを参照すると・・・

日本の商標には、禁止権というものがあるようなので、アメリカでも同様なものがあるのでしょうね。
今回のようなケースにも対応できるのか？適応範囲はどこまでなのか？
というのは調べてませんが、訴えようと思えば訴えられるが訴えないだろう、というレベルかと。

そもそも「ググる」、という言葉は私にとっては、Google→ググるではなく、ググる→Googleだった記憶があります。
もう数年前のことになるので正確なことは覚えていないが、ネットを使い始めたのが1999年頃だったので、1999年～2000年頃だったかと思います。
当時は検索と言えばYahoo!ぐらいしか知らなかったので、「ググる」ってなに？と質問して、Googleの存在を知ったものです。
教えて貰ってからは検索と言えばGoogle、というまでに存在価値は大きいと思います。
むしろ、最近検索エンジンがシフトしているのかもしれないけど、相変わらずGoogleに頼り切りです。

確かにここ1、2年？でGoogleは単なる検索エンジンに留まらない広がりを見せ、
Google Earthなんて刺激的なツールをリリースしたり、
Googleの図書館蔵書のスキャン計画を遅まきながらCOORiER Japon #16で知った時には、Googleの壮大さに驚嘆しました。

そこまで巨大化したからこその今回の発表なのかもしれませんが、やはり落胆してしまいます。
私の認識では、悪意や侮蔑がこめられているわけではなく、
ひとまずGoogleで検索すれば調べられる、Googleがあるから調べられるのに、というGoogleの機能を評価した言葉、またそれから派生した言葉だと思われるからです。

この発表がどのような余波を招くのか見当もつきませんが、私は気にせず使ってしまうと思います。
それはGoogleの権利を侵害する行為にあたり、社会的に認められないかもしれませんが、ここまで定着した言葉はなかなか手放せないのではないでしょうか？

靖国問題とからんで、気になっているのが総裁選挙の話。

多くの候補者が靖国問題を争点化することを避ける、という報道が以前目に付きましたが、コレにはどうにも違和感を感じました。
国の姿勢に関わるからこそ、外交で焦点となっているからこそ、国民の関心が高まっているからこそ争点としての意味があるはず、と私は考えています。
実際、様々なメディアの報道などで取り上がられているにも関わらず、争点化しない、という態度には一種の傲慢さを感じていました。

最近になり、谷垣さんは「参拝しない」、麻生さんは「特殊法人論」と意見表明に至り、一安心。
その反面で、安部さんはだんまり。
小泉首相の靖国参拝以後で安部さんが態度を明確化する必要性が出てきてくるのか、というのは気になっていたりします。

ただ、これまでの私の認識だと、安部さんには「期待論」が根付いているような印象を受けます。
「安部さんなら靖国参拝しないだろう」
といったものです。
海外メディアの報道を取り扱った「COURRiER Japon」という雑誌を購読しているのですが、
こちら（8/17号）で取り上げられている韓国・中国のメディアでも「期待論」が論じられていました。

その反面で、安部さんはこれまで靖国参拝をひた隠し、明らかになった後も明確な意見を述べない。
確かに安部さんは総裁候補である以前に官房長官なのかもしれませんが、首相になる前には明らかにしてくれるのでしょうか？

安部さんは先に対北朝鮮への先制攻撃も示唆した方なので、今後の意見表明と自民党の判断が気になるところです。

全然関係ないですが、昨日の中華まんの売上は4個だったそうな。
意外に売れるものですね（笑